O texto “Memória Censurada” escrito por Malu Gaspar, publicado pela revista Veja em 10 de novembro de 2010, trata de um tema relevante em diversos aspectos à sociedade brasileira. Pela sua importância o artigo abrange aspectos relativos a direitos humanos, estudo da história e arquivologia.
Já se passaram 25 anos desde o fim da ditadura militar no Brasil e um ponto chave para o esclarecimento desse período obscuro da história do país parece ainda distante de ser esclarecido: o direito de acesso às informações sobre o período da ditadura, que abrangeu os anos de 1964 a 1985.
São cerca de 16 milhões de páginas relativas a esse período distribuídas nas sedes do Arquivo Nacional em Brasília e no Rio de Janeiro. Tal órgão do governo federal parece finalmente ter percebido a relevância democrática de corroborar o direito básico de acesso à informação e a necessidade de corrigir a falha do Estado em não assegurar esse direito a seus cidadãos, desenvolvendo um projeto que visa resgatar esses pontos.
O projeto Memórias Reveladas, criado em 2009 pelo Arquivo Nacional, foi desenvolvido exatamente para ordenar e tornar acessíveis os arquivos da ditadura militar. UM PONTO INTRIGANTE LEVANTADO PELO HISTORIADOR CARLOS FICO, PROFESSOR DA UFRJ E UM DOS PRINCIPAIS INTEGRANTES DO PROJETO É QUE O ACESSO AOS DOCUMENTOS ESTAVA SENDO VETADO. O mesmo aconteceu com uma aluna de doutorado que tentou ter acesso às informações.
A EXPLICAÇÃO PARA AMBOS FOI A MESMA, QUE ELES SÓ TERIAM ACESSO AOS DOCUMENTOS COM O FIM DAS ELEIÇÕES DE 2010, pois isso poderia prejudicar o processo eleitoral. A ordem de vetar o acesso aos arquivos, segundo os funcionários da instituição, partiu do próprio diretor Jaime Antunes e acabou levando ao pedido de demissão do historiador Carlos Fico e de sua gestora do projeto, também historiadora.
O projeto Memórias Reveladas foi desenvolvido visando a digitalização de todo o acervo da ditadura militar e a acessibilidade facilitada ao usuário via internet. Infelizmente, o projeto parece estar fadado ao fracasso, pois mesmo nos corredores do Arquivo Nacional se temia que o material do acervo pudesse ser usado até mesmo para que o órgão fosse judicialmente responsabilizado. O ano eleitoral contribui ainda mais para a morosidade do projeto.
A ELEIÇÃO TAMBÉM "TIROU DE CIRCULAÇÃO" DOCUMENTOS RELATIVOS À MILITÂNCIA POLÍTICA NA DÉCADA DE 70 DA ATUAL PRESIDENTE DILMA ROUSSEF. Até então disponível ao público, o dossiê foi tirado de circulação pelo presidente do Superior Tribunal Militar, Carlos Soares.
No Brasil, tramita no Congresso Nacional um projeto de lei que ajudaria a criar regras mais claras ao acesso de documentos. Isso coibiria ações onde interesses políticos e partidários se sobrepusessem à democracia e ao exercício da cidadania.
As informações destacadas são realmente importantes porque nos fazem pensar até que ponto a política interfere no andamento do serviço público; se essas “memórias reveladas” fazem parte de um fundo documental ou se são apenas a parte que interessa ao governo que saibamos; se o STM realmente negou o acesso à informação...
Além do processo histórico tem o drama das famílias que até hoje não sabem onde se encontram os restos mortais de seus parentes e poucos recebem uma indenização ínfima do Estado.
É lamentável perceber que falhas no processo democrático interferem na atuação do historiador, do arquivista e de outros profissionais da informação. É triste perceber que o desempenho do seu papel, a sua busca como profissional, cidadão e formador de outros cidadãos pode ser prejudicada por questões políticas e interesses econômicos.
O país perde com isso, com a frustração de seus profissionais capacitados que não encontram espaço para atuarem de forma plena em seu próprio país. Isso tende a fazer com que esses profissionais não acreditem na seriedade de seu governo e busquem suporte e reconhecimento em outros países. Portanto, é preciso lutar pela democracia e pela sua plena aplicação.
Falar de política, mesmo que de forma ampla, às vezes, é chato. Mas, mais chato ainda é ser feito de bobo pelo próprio país em que se vive e não saber de nada. O governo, agora encabeçado por uma ex-militante política, tem o dever moral de disponibilizar e assegurar o acesso ao acervo e à memória que o Brasil tem e ainda não conhece. A mudança do Arquivo Nacional da Casa Civil para o Ministério da Justiça parecia já se delinear antes mesmo da nova presidênciaa. E nós? Onde estávamos?
O texto “Memória Censurada” escrito por Malu Gaspar, publicado pela revista Veja em 10 de novembro de 2010, trata de um tema relevante em diversos aspectos à sociedade brasileira. Pela sua importância o artigo abrange aspectos relativos a direitos humanos, estudo da história e arquivologia.
Já se passaram 25 anos desde o fim da ditadura militar no Brasil e um ponto chave para o esclarecimento desse período obscuro da história do país parece ainda distante de ser esclarecido: o direito de acesso às informações sobre o período da ditadura, que abrangeu os anos de 1964 a 1985.
São cerca de 16 milhões de páginas relativas a esse período distribuídas nas sedes do Arquivo Nacional em Brasília e no Rio de Janeiro. Tal órgão do governo federal parece finalmente ter percebido a relevância democrática de corroborar o direito básico de acesso à informação e a necessidade de corrigir a falha do Estado em não assegurar esse direito a seus cidadãos, desenvolvendo um projeto que visa resgatar esses pontos.
O projeto Memórias Reveladas, criado em 2009 pelo Arquivo Nacional, foi desenvolvido exatamente para ordenar e tornar acessíveis os arquivos da ditadura militar. UM PONTO INTRIGANTE LEVANTADO PELO HISTORIADOR CARLOS FICO, PROFESSOR DA UFRJ E UM DOS PRINCIPAIS INTEGRANTES DO PROJETO É QUE O ACESSO AOS DOCUMENTOS ESTAVA SENDO VETADO. O mesmo aconteceu com uma aluna de doutorado que tentou ter acesso às informações.
A EXPLICAÇÃO PARA AMBOS FOI A MESMA, QUE ELES SÓ TERIAM ACESSO AOS DOCUMENTOS COM O FIM DAS ELEIÇÕES DE 2010, pois isso poderia prejudicar o processo eleitoral. A ordem de vetar o acesso aos arquivos, segundo os funcionários da instituição, partiu do próprio diretor Jaime Antunes e acabou levando ao pedido de demissão do historiador Carlos Fico e de sua gestora do projeto, também historiadora.
O projeto Memórias Reveladas foi desenvolvido visando a digitalização de todo o acervo da ditadura militar e a acessibilidade facilitada ao usuário via internet. Infelizmente, o projeto parece estar fadado ao fracasso, pois mesmo nos corredores do Arquivo Nacional se temia que o material do acervo pudesse ser usado até mesmo para que o órgão fosse judicialmente responsabilizado. O ano eleitoral contribui ainda mais para a morosidade do projeto.
A ELEIÇÃO TAMBÉM "TIROU DE CIRCULAÇÃO" DOCUMENTOS RELATIVOS À MILITÂNCIA POLÍTICA NA DÉCADA DE 70 DA ATUAL PRESIDENTE DILMA ROUSSEF. Até então disponível ao público, o dossiê foi tirado de circulação pelo presidente do Superior Tribunal Militar, Carlos Soares.
No Brasil, tramita no Congresso Nacional um projeto de lei que ajudaria a criar regras mais claras ao acesso de documentos. Isso coibiria ações onde interesses políticos e partidários se sobrepusessem à democracia e ao exercício da cidadania.
As informações destacadas são realmente importantes porque nos fazem pensar até que ponto a política interfere no andamento do serviço público; se essas “memórias reveladas” fazem parte de um fundo documental ou se são apenas a parte que interessa ao governo que saibamos; se o STM realmente negou o acesso à informação...
Além do processo histórico tem o drama das famílias que até hoje não sabem onde se encontram os restos mortais de seus parentes e poucos recebem uma indenização ínfima do Estado.
É lamentável perceber que falhas no processo democrático interferem na atuação do historiador, do arquivista e de outros profissionais da informação. É triste perceber que o desempenho do seu papel, a sua busca como profissional, cidadão e formador de outros cidadãos pode ser prejudicada por questões políticas e interesses econômicos.
O país perde com isso, com a frustração de seus profissionais capacitados que não encontram espaço para atuarem de forma plena em seu próprio país. Isso tende a fazer com que esses profissionais não acreditem na seriedade de seu governo e busquem suporte e reconhecimento em outros países. Portanto, é preciso lutar pela democracia e pela sua plena aplicação.
Falar de política, mesmo que de forma ampla, às vezes, é chato. Mas, mais chato ainda é ser feito de bobo pelo próprio país em que se vive e não saber de nada. O governo, agora encabeçado por uma ex-militante política, tem o dever moral de disponibilizar e assegurar o acesso ao acervo e à memória que o Brasil tem e ainda não conhece. A mudança do Arquivo Nacional da Casa Civil para o Ministério da Justiça parecia já se delinear antes mesmo da nova presidênciaa. E nós? Onde estávamos?
1 comentários:
Vai votar na Dilma..
bando de...er.. xD
Postar um comentário